『新アリーナの建設計画中止』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：50%
この公約・政策は21人が良いと考えていますが、50%の進捗率です。12人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
83 / 100 |
75.7 |
30 |
| 現実性 |
73 / 100 |
69 |
33.1 |
| 誠実さ |
0 / 100 |
42.3 |
16 |
| 総合 |
64 / 100 |
60.9 |
40.8 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動3件
進捗2件
21P
12P
現在の進捗度・達成度：50%
この公約・政策は21人が良いと考えていますが、50%の進捗率です。12人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
長坂尚登は「新アリーナの建設計画中止」を実現するために以下の活動を行いました。
豊橋市長、新アリーナ建設中止を公約通り推進 市議会と激しい対立、市民団体は住民投票を求める
【新アリーナ建設計画を巡る市長と市議会の対立】
愛知県豊橋市で進行中の新アリーナ建設計画を巡り、長坂尚登市長と市議会の対立が深まっている。長坂市長は、昨年11月の市長選で「新アリーナの建設計画中止」を公約に掲げて当選し、就任後、事業者に対して契約解除の協議を申し入れた。しかし、市議会は建設推進派が多数を占めており、計画継続の姿勢を崩していない。
市議会は、「契約解除には議会の議決が必要」とする条例改正案を可決。これに対し、長坂市長は「契約の解除権は市長に属する」と主張し、議会の議決取り消しを求めて名古屋地裁に提訴した。
【市民団体が住民投票の実施を要望】
このような対立の中、市民団体「新アリーナを求める会」は、計画の是非を問う住民投票の実施を求める要望書を市議会に提出した。要望書では、工事の中断による遅延損害や市民の負担拡大を指摘し、今夏の参院選と同日の住民投票実施を求めている。
川西裕康共同代表は、「（事態が）全く前に進んでいない。住民投票で意見を聞いて結論を出すことが最善だ」と述べた。
【ネットユーザーの反応】
市民の間でも、この問題に対する関心が高まっており、SNS上では様々な意見が交わされている。
> 「市長が公約を守ろうとしているのに、議会がそれを妨げるのはおかしい。」
> 「住民投票で市民の意思を明確にすべきだ。」
> 「議会は市民の声を無視している。」
> 「市民団体ってアリーナ建築で儲ける関係者だったりしてね。」
> 「新アリーナの必要性を再考するべきだ。」
【要点まとめ】
* 長坂尚登市長は「新アリーナの建設計画中止」を公約に掲げて当選し、契約解除を進めている。
* 市議会は建設推進派が多数を占め、計画継続の姿勢を崩していない。
* 市民団体「新アリーナを求める会」は、住民投票の実施を求める要望書を市議会に提出した。
* SNS上では、市長の公約実行を支持する声や、住民投票の実施を求める意見が多く見られる。
この問題は、市民の意思をどのように反映させるかが問われており、今後の動向が注目される。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
愛知・豊橋市議会新アリーナ建設継続請願書を賛成多数で採択
愛知県豊橋市では、新たな多目的屋内施設（新アリーナ）の建設計画を巡り、市民の意見が分かれています。2024年11月の市長選挙で、建設中止を公約に掲げた長坂尚登市長が当選し、その後、業者との契約解除を指示するなど中止に向けて動いています。これに対し、市民グループ「新アリーナを求める会」は、全国から集めた約13万4000人分の署名と建設継続を求める請願書を提出しました。2024年12月20日の市議会で、この請願書が賛成多数で採択されました。
採択された請願書には法的な拘束力はありませんが、書面は市長に送付され、回答期限は2025年2月25日までとなっています。長坂市長は、「請願をしっかり見て具体的にどういう内容か確認した上で期限までに回答したい」と述べています。
新アリーナ計画の賛否を巡り、市議会の賛成派と反対派の双方がそれぞれ、建設についての賛否を問う住民投票の条例案提出の意向を表明しています。住民投票の実施については、今後の議論と調整が必要となるでしょう。
このように、豊橋市の新アリーナ建設計画は、市民の関心が高く、今後の進展が注目されています。
参考・参照
植村(35歳・女性)
豊橋市新アリーナ建設問題 市民の声が割れる中、議論は続く
愛知県豊橋市で計画されていた新アリーナ建設をめぐり、市民の意見が大きく分かれています。地元のプロバスケチーム「三遠ネオフェニックス」が拠点とする予定だったこのアリーナは、総事業費約230億円をかけた公園再整備計画の一環として進められてきました。しかし、アリーナ建設の中止を掲げた長坂尚登市長が当選し、計画は大きく揺らぎました。
11月末、長坂市長は事業者に対し契約解除を申し入れ、中止の方向性を明確にしました。この決定に対し、建設を求める市民団体が約13万4000筆の署名を集め、豊橋市議会に提出。一方で、これに先立ち、建設反対の署名も約5万2000筆集まっています。
アリーナ建設が中止されれば、三遠ネオフェニックスが再来年参入予定のトップリーグ「Bプレミア」への参加条件を満たせなくなり、参入が取り消される可能性があります。これにより、ファンからは「地元チームの未来を守るため、建設を進めてほしい」との声が上がる一方、税金の使途に対する慎重な議論を求める市民も少なくありません。
市長は「中止は公約」として方針を変える意向はなく、新アリーナ以外の選択肢も検討していない状況です。豊橋市のスポーツ文化の象徴ともいえるチームを支えるべきか、それとも財政負担を懸念すべきか――市民間での議論はまだ続きそうです。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
長坂尚登の公約・政策「新アリーナの建設計画中止」に対しての評価やご意見。
豊橋新アリーナ巡り揺れる市政 削除された整備費、議会の圧力で復活へ
愛知県豊橋市で計画が進められている新アリーナ整備事業をめぐり、議会と市長の間で再び緊張が高まっている。市議会の推進派が巻き返しに出たことで、いったん予算案から外された整備費用が復活する見通しとなった。
【“契約解除はまだ” 推進派が巻き返し】
3月24日、豊橋市議会の新アリーナ推進派は、整備費の予算復活を求める決議案を委員会で提出し、賛成多数で可決された。市側が建設契約の解除を示唆していた中で、「契約はまだ正式に終わっていない」として、予算から外した対応に異を唱えた形だ。
これに対して長坂尚登市長は、「事業継続の可能性がゼロではない。今後の情勢に柔軟に対応するため、修正予算を提出する」と説明。実際に、市は豊橋球場の解体費などを含む約2億6100万円を増額する修正案をまとめ、市議会に提出した。財源は市債の発行や、財政調整基金の取り崩しで対応する方針だ。
【議会と市長、ねじれの構図続く】
新アリーナ構想をめぐっては、昨年度から議会と市長との間に温度差が生じていた。市長は予算から整備費を外すことで一度“立ち止まる”判断をしたが、議会側は「見切り発車ではなく、再検討の余地がある」として、議会としての意思を示した。
一方で、予算が編成されても最終的に執行されるとは限らない。今回の修正案提出はあくまで「備え」の段階であり、実際にアリーナ建設が進むかどうかは、今後の議論や市民の声次第となる。
【今後の焦点は】
市議会は3月28日の本会議で新年度予算案を採決する予定で、今回の修正案もその中で審議される。推進派と慎重派、双方の主張がぶつかるなかで、市民の理解と納得をどう得ていくのかが大きな鍵となる。
市政を巡るこの“綱引き”は、単なる建物の話にとどまらず、自治体としての意思決定の在り方や議会と行政の関係性まで問われる展開となってきた。
参考・参照
進捗・達成率評価：0%
2025-04-12 09:51:01
新アリーナ建設中止手続きを指示
長坂新市長が、肝いりの公約として掲げているのが、新アリーナ建設の中止。
前市長が豊橋公園で進めてきた新アリーナ建設計画では、30年間の維持管理費を含め約230億円の事業費を見込んでる。
長坂新市長の計画中止の意向に揺れているのが、豊橋市に拠点を置くプロバスケチーム「三遠ネオフェニックス」。
再来年にリーグが再編され、トップリーグ「Bリーグ・プレミア」への参入が決まっていますが、条件の一つに「一定の基準を満たしたアリーナの確保」があります。
参考・参照
進捗・達成率評価：100%
2024-11-21 18:08:02
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
